Hvað!!! Er þetta satt?
Forbes , Viðskiptavikan , New York Times , Heilsa karla , nefndu það. Stóru strákarnir halda að bara vegna þess að þeir komu snemma inn í leikinn, eða vegna þess að þeir hafa eitthvert vinsælt prentrit sem styður þá, geti þeir komist upp með það sem þeir vilja.
Skrúfa það!
Þeir byrja betur að breyta og hlusta meira á notendur, annars er ég viss um að umferð þeirra muni fara niður á við. Hér eru 5 venjur frá almennum vefsíðum sem gera mig veik.
Innihald[ fela sig ]
- 1. Að brjóta sögur á mörgum mismunandi síðum til að auka fjölda birtinga
- 2. Notkun splash síður með auglýsingum
- 3. Ekki tengja við heimildir eða nefndar vefsíður
- 4. Notkun sprettigluggaauglýsinga
- 5. Krefjast skráningar til að fá aðgang að efninu
1. Að brjóta sögur á mörgum mismunandi síðum til að auka fjölda birtinga
Hefur þú einhvern tíma séð lista yfir 25 netfræga eða 20 ríkustu fólk í heimi á Forbes ? Fjöldi atriða á listanum er fjöldi síðna sem þeir nota til að birta upplýsingarnar…. Myndasýningar sem þeir kalla það. Ég kalla það að reyna að fá eins margar síðuflettingar og mögulegt er frá hverjum gesti til að græða meiri auglýsingapening því við erum gráðugt fólk!
Og þessi framkvæmd er ekki takmörkuð við lista. Ef þú skoðar Wired eða PC World muntu taka eftir því að jafnvel 500 orða sögur skiptast niður í tvær eða fleiri síður!
Komdu krakkar, gerðu það auðvelt fyrir notandann og settu allt á sömu síðu.
2. Notkun splash síður með auglýsingum
Þegar ég heimsæki vefsíðu sem heilsar mér með risastórri auglýsingu í stað heimasíðunnar klóra ég mér alltaf í hausnum og hugsa: Skrifaði ég bara businessweek.com eða annoythefuckoutofme.com?
Netnotendur vilja hafa hlutina fljótt vegna þess að þeir hugsa þannig. Þeir vilja geta skannað upplýsingarnar. Til að sía það. Til að leita að tilteknum bitum af gögnum. Ef þeir koma á vefsíðuna þína munu þeir aðeins sjá risastóra auglýsingu og hlekk þar sem þeir þurfa að smella til að sjá raunverulegu vefsíðuna, djók, þeir fara bara eitthvað annað.
3. Ekki tengja við heimildir eða nefndar vefsíður
Þar til fyrir nokkru síðan var rifrildi meðal vefstjóra þar sem fram kom að ef þú vildir að gestir festu sig inni á síðunni þinni ættirðu aldrei að tengja við utanaðkomandi síður. Það hefur sýnt sig að þetta er goðsögn. Ef gestum líkar við efnið þitt geta þeir alltaf ýtt á Til baka hnappinn í vafranum sínum eða heimsótt aftur í framtíðinni.
Það er goðsögn, en ég býst við að við gleymdum að segja almennum fjölmiðlavefsíðum frá því. Reyndar eru stórstjörnur eins og Wall Street Journal og New York Times tengir sjaldan út á aðrar síður. Það sem verra er, stundum tengja þeir ekki einu sinni við vefsíðuna sem þeir fjalla um í greininni og lesandinn verður að reyna að giska á slóðina eða leita að henni á Google. Geggjað….
4. Notkun sprettigluggaauglýsinga
Það er 2008, næstum því 2009 í rauninni, og sumar vefsíður eru enn að skjóta djöfullegum sprettiglugga í andlitið á okkur?
Ímyndaðu þér þetta: þú fannst bara hlekk um flotta sögu, þú smellir og byrjar að lesa hana, það virðist áhugavert þegar þú ert farinn að skilja hana BANG! Sprettigluggi birtist sem hvetur þig til að taka könnun eða kaupa eitthvað.
Oftast er hluturinn jafnvel á hreyfingu og þú þarft að elta hann með músinni til að loka honum.
Djöfull hata ég sprettiglugga.
5. Krefjast skráningar til að fá aðgang að efninu
Við skulum setja þetta á hreint þegar ég vafra um netið, ég vil fá upplýsingar, ekki öfugt. Ekki neyða mig til að skrá mig og skilja eftir netfangið mitt og aðrar persónulegar upplýsingar nema brýna nauðsyn beri til (þ.e.a.s. nema það sem þú býður upp á sé svo gott að ég muni þola sársaukann af skráningunni).
Þetta er svo pirrandi að þú sért jafnvel með vefsíður sem eru sérhæfðar í að veita netnotendum gild notendanöfn og lykilorð fyrir þessar síður svo að þeir geti sleppt skráningarferlinu.
Elon Decker Elon er tæknirithöfundur hjá Cyber S. Hann hefur skrifað leiðbeiningar í um það bil 6 ár og hefur fjallað um mörg efni. Hann elskar að fjalla um efni sem tengjast Windows, Android og nýjustu brellunum og ráðunum.